31.1.06

Τ' αρρωστημένα μυαλά των pop-φιλοσόφων

Ο pop-philosophically correct τρόπος για να βράσεις ένα βάτραχο είναι λέει να τον ρίξεις στην κατσαρόλα όσο το νερό είναι κρύο και να ζεσταίνεις από κάτω σιγά-σιγά. Γιατί λέει άμα τον πετάξεις σε βραστό νερό θα πηδήξει και θα φύγει.

1ον) Μόνο ένας φιλόσοφος (pop - ξεpop) θα ήταν τόσο ανώμαλος που να θέλει να βράσει ζωντανό βάτραχο.
2ον) Ναι ρε φιλόσοφε, άμα πετάξεις το βάτραχο σε μια κατσαρόλα που βράζει, όπως+δήποτε θα πηδήξει έξω! Τίποτα πιο τονωτικό άλλωστε από ολόσωμα εγκαύματα τρίτου βαθμού...
3ον) Σιγά που δε θα πηδήξει μόλις το νερό αρχίσει και παραγίνεται ζεστό. Οι βάτραχοι είναι πολύ φοβιτσιάρικα πλάσματα και το πιο πιθανό είναι ότι θα έχει πηδήξει πολύ πιο πριν από το άγχος του με όλους αυτούς τους φιλόσοφους που θα τον κοιτάνε πάνω από την κατσαρόλα.
4ον) Have you ever heard of an invention called "καπάκι"; Γιατί να περιμένεις τρεις ώρες να ζεσταθεί το νερό ενώ μπορείς να τον καπακώσεις από πάνω και να πας στη δουλίτσα σου;

Νομίζω πως είναι καλύτερα να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους. Η ιστορία του βατράχου θέλει να μας πει ότι:

Οι άνθρωποι γενικά αντιπαθούν τις μεγάλες αλλαγές, αλλά δεν έχουν πρόβλημα με πολλές μικρές αλλαγές που αθροιζόμενες ισοδυναμούν με μια μεγάλη, γιατί συνήθως είναι ανίκανοι να κάνουν το "άθροισμα".

Αντί για αυτό, μας λέει ότι οι φιλοσοφικές αλληγορίες τείνουν να είναι τρομερά ηλίθιες.

3 σχόλια:

Valentinos Kontoyiannis είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
J95 είπε...

Θα το πω για άλλη μια φορά:

Κανένας δε διαφημίζει μαλακίες σε αυτό το blog.

Επίσης:

Κανένας δε βρίζει τρίτους σε αυτό το blog.

Και:

Δικαίωμά του, του Dark Angel, να με θεωρεί ό,τι θέλει "τις προάλλες" στην προσωπική του ζωή.

S G είπε...

τωρα που καταλαβα το θεμα που θιγεις, η αληθεια δεν ειναι ακριβως οπως νομιζεις. Οι ανθρωποι τεινουν να υποβιβαζουν τις μικρες πιθανοτητες και τεινουν να εκλαμβανουν σωστα τις μεσαιες. Αν πω οτι κατι εχει πιθανοτητα 1% οι περισσοτεροι το εκλαμβανουν ως 0%. Αν πω 50% ολοι το εκλαμβανουν ως 50%. Δεν ειναι δηλαδη οτι δεν μπορουν οι ανθρωποι να κανουν το αθροισμα οτι 50 αλλαγες του 1% ειναι ισες με 50% (μιλαω για 50 αλλαγες στο ιδιο αντικειμενο, οχι 50 η μια πανω στην αλλη). Ειναι οτι βλεπουν το 1% σαν μηδεν και 50 φορες 0 ισον μηδεν...